一般有人会认为空气过滤器在清洗后会送回到终端用户手里。用户会有两套过滤器,当一套送去清洗以便收受接管再用时,另一套可以装置在设备上。而添加第三套过滤器可以应对一切的紧要情况。这种过滤器收受接管顺序可以节省很多的本钱和渣滓埋葬空间。
这种收受接管顺序有时被称作清洗,有时被称作收受接管,其益处包罗:本钱优势宏大。清洗一个空气过滤器的本钱是新过滤器本钱的。过滤器在掉效速度急剧下降前,可以处置的总体本钱。运输本钱会使这一节省打扣头,而从过滤器处置中节省下来的本钱可以抵消运输本钱。每收受接管一个过滤器会有不到一个过滤器进入渣滓埋葬场。在很多状况下,这种处置方法的本钱是最小的。含有风险物质的过滤器的处置本钱能够十分高。关于那些进行很多焊接任务的工场来说,收受接管通风橱上的过滤器可以节省很多本钱。
哪些过滤器可以收受接管?
有些过滤器是可以清洗和收受接管的。这些过滤器凡间是由较重的外壳和某些织物或组成滤材制成的。然则,现代工业和交通行业中的很多专用空气过滤器是由十分耐用的资制造的,可以接受几轮清洗。还有一些空气过滤器是不轻易清洗的,和涂装车间所用的过滤器并不非常巩固,不克不及接受过滤器收受接管所需求的一些处置顺序。运用“纸板或纸”外壳的过滤器不克不及清洗,是真正的一次性过滤器。级过滤器凡间不成收受接管,由于其所用滤材比拟非凡,且责任严重。假如空气过滤器是筒形的或平板形的,且运用金属或塑料外壳,那么大局部是可以收受接管的。
若何收受接管?
有两种收受接管空气过滤器的办法。一种是遍及采用的“干法”,采用空气振动法清洗。另一种不太常用,称为“湿法”。望文生义,湿法要用水迫使捕捉的微粒分开滤材。湿法清洗后的过滤器在从新运用前需求枯燥。两种办法在美国和其他国度都有运用。每种办法都有支撑者。干法的支撑者存眷过滤效率。他们以为,滤饼在过滤介质上构成之后,空气过滤器才可以到达它们的最高效率。干法不会去除一切的滤饼,因而收受接管的过滤器比新过滤器的初始效率高。过滤器上堆积的尘土会填塞滤材上的大孔,使过滤效率更高。湿法的反对者注重的是容尘量和设计效率。很多的尘土会在湿洗进程中去除。尘土去除得越多,收受接管的过滤器捕集到的尘土也就越多。因为过滤器凡间会在清洗后送回到终端用户手里。用户会有两套过滤器,当一套送去清洗以便收受接管再用时,另一套可以装置在设备上。而添加第三套过滤器可以应对一切的紧要情况。这种过滤器收受接管顺序可以节省很多的本钱和渣滓埋葬空间。
这种收受接管顺序有时被称作清洗,有时被称作收受接管,其益处包罗:本钱优势宏大。清洗一个空气过滤器的本钱是新过滤器本钱的40-60%。过滤器在掉效速度急剧下降前,可以处置1-6次,这将节省25-40%的总体本钱。运输本钱会使这一节省打扣头,而从过滤器处置中节省下来的本钱可以抵消运输本钱。
每收受接管一个过滤器会有不到一个过滤器进入渣滓埋葬场。在很多状况下,这种处置方法的本钱是最小的。含有风险物质的过滤器的处置本钱能够十分高。关于那些进行很多焊接任务的工场来说,收受接管通风橱上的过滤器可以节省很多本钱。
有些过滤器是可以清洗和收受接管的。这些过滤器凡间是由较重的外壳和某些织物或组成滤材制成的。然则,现代工业和交通行业中的很多专用空气过滤器是由十分耐用的资料制造的,可以接受几轮清洗。还有一些空气过滤器是不轻易清洗的,HVAC和涂装车间所用的过滤器并不非常巩固,不克不及接受过滤器收受接管所需求的一些处置顺序。 <p style=\"LINE-HEIGHT: 18pt; TEXT-INDENT: 22pt;\">
运用“纸板或纸”外壳的过滤器不克不及清洗,是真正的一次性过滤器。HEPA级过滤器凡间不成收受接管,由于其所用滤材比拟非凡,且责任严重。假如空气过滤器是筒形的或平板形的,且运用金属或塑料外壳,那么大局部是可以收受接管的。
若何收受接管?
有两种收受接管空气过滤器的办法。一种是遍及采用的“干法”,采用空气振动法清洗。另一种不太常用,称为“湿法”。望文生义,湿法要用水迫使捕捉的微粒分开滤材。湿法清洗后的过滤器在从新运用前需求枯燥。两种办法在美国和其他国度都有运用。
每种办法都有支撑者。干法的支撑者存眷过滤效率。他们以为,滤饼在过滤介质上构成之后,空气过滤器才可以到达它们的最高效率。干法不会去除一切的滤饼,因而收受接管的过滤器比新过滤器的初始效率高。过滤器上堆积的尘土会填塞滤材上的大孔,使过滤效率更高。
湿法的反对者注重的是容尘量和设计效率。很多的尘土会在湿洗进程中去除。尘土去除得越多,收受接管的过滤器捕集到的尘土也就越多。因为滤材是没有改动的,因而效率与出厂设置照样一样的。去除的微粒越多,清洗后的过滤器捕集的尘土也就越多,因而也就不需求常常改换了。
两种观念都有其长处。运用后的空气过滤器效率确实会变高。当滤材捕集微粒时,跟着较大的孔被局部填塞,更多更小的微粒会被截留。吹扫空气过滤器不克不及完全去除填塞在滤材中的微粒,有些孔照样局部壅塞的。当过滤器再次投入运用时,这些局部填塞的孔隙将阻止某些较小的微粒经过。而另一方面,逗留在滤材上的微粒是过滤器总容尘数目的一局部。采用湿法工艺则可以去除更多的尘土,比干洗的过滤器会更轻,具有更快的空气流速。
在比拟两种办法的分歧时,还需求思索其他一些问题。工艺自身的本钱能够是一个要素。干法清洗设备可以现场运用,而采用湿法工艺,过滤器必需被运上班厂。湿洗公司需求的顺序更多,没有任何成套设备可以直接买来放在工场内运用。
其他本钱包罗改换过滤器的人力本钱。干法清洗的过滤器改换比拟频频,由于它们的容尘量下降了。
过滤器工程师常常说“不要清洗过滤器,它们是一次性的”。这种说法看起来更代表着对情况的存眷,而不是技能层面上的。20世纪70年月,不止一家过滤器制造商曾宣布技能布告,阐明若何清洗他们的空气过滤器。这些布告目前很少见了。当前,JOHNDEERE公司针对他们供应的某些过滤器印制了仿单,这些阐明还印在了设备运用手册上。
谜底是什么?
很多一次性设计的空气过滤器足够经久,可以清洗后收受接管再用。在清洗过滤器时应该留意,浓缩的水流或空气不该直接瞄准滤材。过滤器每次清洗终了后,都要反省其外壳、垫圈和滤材能否有损坏。
滤壳、垫圈或滤材有破损的过滤器不克不及再次运用。原始过滤器制造商的质保不合用于“清洗过的或收受接管的过滤器”。只需过滤器知足设备制造商的标准,运用收受接管过滤器并不影响原始设备的质保。
案例:福斯通风橱项目
福斯(FLOWSERVE)公司位于美国俄克拉荷马州TULSA的工场内的焊接烟尘过滤器面对着风险抛弃物律例的应战。他们的TORIT?除尘器采用一系列筒式纸质滤材过滤器截留烟尘中的尘土和微粒,避免它们闲逸到大气中。72个筒式空气过滤器装置在尘土搜集安装中。正常运转前提下,滤筒每季度改换一次每个过滤器的均匀交换本钱大约为100美元。然则,交换后的处置本钱为150美元/个。本钱如斯之高的缘由在于焊接烟尘中含有铬和粉末状的尘土。经测定,过滤器中铬的总含量为12.9毫克/升。该州的渣滓埋葬律例规则,市政渣滓埋葬场处置的工业抛弃物中,总铬含量不克不及超越5.0毫克/升。
假如渣滓埋葬场不克不及埋葬这些过滤器,可选用的处置办法很有限。一种选择是收受接管过滤器中的金属。一些金属收受接管商会承受含有少数钢铁的物品。金属收受接管商会将钢铁含量较低的物品切碎,然后从其他杂质平分离出金属铁。选用这种办法存在两个问题:1)律例不答应收受接管含有“风险抛弃物”的物品(由于个中含有金属);2)在过滤器被切碎时,存在于过滤器尘土中的铬很能够会释放到空气中。看起来,独一的选择是将过滤器作为风险抛弃物来处置。 最经济的风险抛弃物处置办法是将过滤器独自装箱然后输送到风险抛弃物燃烧炉中。装箱、运输、处置过滤器的额定人工以及燃烧的费用将单个过滤器的处置本钱添加到了200美元以上。
工程师以为应该有不那么昂贵的处理方案,并联络了过滤器收受接管专家BIG4过滤公司。他们建议过滤器不要只运用一次,借助一种工艺,筒式过滤器可以在抛弃之前重复运用几回。 BIG4过滤公司的工艺由JIMBELLEW在30多年重复实验的根底上开拓出来的。他在一家大型过滤器制造商的要求下开端的这项研讨,并开拓出一种空气过滤器清洗工艺。该工艺需求几个小时,清洗之前,要进行几项首要的质量节制反省,包罗孔径、裂痕、构造完好性和空气流死区的反省。 BELLEW工艺经过一系列操作可以去除过滤器截留的95-99%的尘土微粒,并且不会降低过滤器的效率,清洗后的过滤器的除尘才能与设计值一样。只要少数的过滤器容尘量会有下降。 因为该收受接管工艺包罗多个步调,过滤器可以在未完成整个清洗进程的状况下从新应用。因而客户可以选择再应用的本钱程度。整个工艺进程的处置本钱凡间是新过滤器本钱的50%。
假如只完成第一阶段的收受接管顺序可以进一步降低处置本钱。局部处置后的过滤器可以对个中含有的金属进行收受接管,在过滤器切碎进程中不会有尘土散出。过滤器完全清洗再应用后,所节省的本钱最大。完全收受接管的过滤器可以用BELLEW工艺处置很多次,直到不克不及知足质量节制规范。过滤器清洗四次,可以将过滤器的总体本钱(新过滤器的购置本钱和埋葬本钱)降低78%。福斯公司担忧的问题之一是必需知足情况律例。一个很分明的问题是:假如污染的过滤器是风险的,那么从上面洗出的尘土不会被以为是风险的吗?
区别在于终端用户若何对待过滤器。假如不再需求空气过滤器,它们就是固体抛弃物,此时必需知足固体抛弃物律例。假如过滤器被终端用户看作一次性用品,只运用一次,那么固体抛弃物律例就合用于污染的过滤器。然则,假如过滤器被看作“可再用的”然则“脏的”,那么就可以进行清洗偏重新应用了。 过滤器能否应该埋葬要在清洗顺序的最终决议。只要在清洗工艺的末尾,假如测定过滤器不再知足质量节制规范后,才可以将其丢掉。BELLEW工艺能否降低了过滤器的铬含量呢?福斯公司所进行的测试标明,经由第一个处置阶段后,过滤器的铬含量曾经降为1.9毫克/升,远低于5毫克/升的排放限值。最终知足了一切的情况律例。